- · 《养生保健指南(医药研究[06/28]
- · 《养生保健指南(医药研究[06/28]
- · 《养生保健指南(医药研究[06/28]
- · 《养生保健指南(医药研究[06/28]
中医学论文_基于政策工具的我国中医“治未病”
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 资料来源与方法 1.1 资料来源 1.2 研究方法 2 结果 2.1 元政策层面 2.1.1 X维度。 2.1.2 Y维度。 2.2 基本政策层面 2.2.1 X维度。 2.2.2 Y维度。 2.3 具体政策层面 2.3.1 X维度。 2.3.2 Y维度
文章目录
1 资料来源与方法
1.1 资料来源
1.2 研究方法
2 结果
2.1 元政策层面
2.1.1 X维度。
2.1.2 Y维度。
2.2 基本政策层面
2.2.1 X维度。
2.2.2 Y维度。
2.3 具体政策层面
2.3.1 X维度。
2.3.2 Y维度。
3 讨论
3.1 “治未病”相关政策总体特征分析
3.2 需求型政策工具使用不足,政策工具内部结构有待进一步优化
3.3 政策作用领域关注不均衡,“治未病”服务的运用有待拓展
文章摘要:目的:了解我国中医"治未病"政策中政策工具的使用结构与作用领域,分析政策工具使用中存在的问题,为我国政府优化中医"治未病"政策提供参考。方法:检索2008-2019年国家层面中医"治未病"相关政策文件,对政策文本进行编码分析。结果:元政策层面,基本政策工具维度,供给型政策工具、环境型政策工具、需求型政策工具占比分别为32.7%(33/101)、52.5%(53/101)、14.9%(15/101);政策作用领域维度,养生保健服务提及最多,占比36.7%(29/79),母婴健康照料服务提及最少,占比为3.8%(3/79)。基本政策层面,基本政策工具维度,供给型政策工具、环境型政策工具、需求型政策工具所占比例分别为38.5%(20/52)、51.9%(27/52)、9.6%(5/52);政策作用领域维度,养生保健服务提及最多,占比64.9%(24/37),康复护理服务和健康养老没有提及。具体政策层面,基本政策工具维度,供给型政策工具、环境型政策工具、需求型政策工具所占比例分别为37.9%(53/140)、45.7%(64/140)、16.4%(23/140);政策作用领域维度,治疗服务提及最多,占比35.7%(10/28),康复护理服务提及最少,仅占3.6%(1/28)。结论:3个政策层面政策工具内部结构类似,各维度政策工具结构的运用仍需进一步优化;政策作用领域不均衡,"治未病"服务的应用领域有待拓展。
文章关键词:
论文DOI:10.13723/j.yxysh.2021.10.003
论文分类号:R211
文章来源:《养生保健指南》 网址: http://www.ysbjznzz.cn/qikandaodu/2021/1029/984.html